?

Log in

No account? Create an account

Июнь, 2, 2013

Оригинал взят у ig_romanov в Десять техник ухода с линии огня
Когда-то, несколько миллионов лет назад, в студенческие годы, я вел психологический кружок для школьников. Мы собирались в подвале пятиэтажного дома - как сейчас помню, с личного разрешения секретаря горкома комсомола, и занимались экспериментами над людьми совершенно антигуманного толка. Темы «Воспитание родителей» и «Взаимодействие с гопотой» вызывали особенный интерес. А так же приносили реальную пользу.

Вот, например, в разгар обсуждения очередной книги Владимира Леви подваливают к нам трое бухих чела с наколками «ВДВ» и начинают громкую беседу в формате «А че эт вы тут а?». Ирка, маленькая брюнетка-девятиклассница, которая была в тот вечер «дежурной по гостям», недовольно шмыгает носом, и всем видом выражая «конеееечно, вы тут интересными делааами, а как дежурить – так я» говорит челам: «ладно, чо встали, пошли, поговорим» и ведет их в дальний угол на беседу. Неважно, о чем и как шла беседа, но в результате парни с жаром предлагали себя в качестве инструкторов по парашютному спорту и вообще просились к нам жить насовсем.

Уже тогда нам стало понятно, что терапевтические проповеди типа «всегда можно найти решение, устраивающее всех» - полная туфта и популизм. Потому что конструктивное решение проблемы подразумевает наличие у обеих сторон конструктивных целей и готовность этих сторон конструктивно действовать. А это, мягко скажем, не тренд. Куда чаще ты имеешь перед собой заряженного негативом субъекта, который этот негатив долго лелеял, пестовал и ждал, на кого бы потратить.
А тут – опа! – такой ты.
И нет у него никакой конструктивной цели, кроме как слить на тебя все накопленное и плохо переваренное, после чего уйти счастливым. И неважно, под какой маской происходит слив: справедливых родительских требований, или уличного хамства, или чиновничьей вальяжности, или устало-хронических супружеских разборок. Важно, что бывают моменты, когда задача-максимум – заблокировать и рассеять негативную энергию партнера.

Что в этом случае делать? Как всегда, проще начать с того, чего делать не надо. Не надо делать ничего, что активизирует в терминаторе, стоящем перед вами, инстинкт бойца или преследователя. То есть, не надо:
• Игнорировать агрессора (у него включается доминанта «он считает меня пустым местом»).
• Оправдываться (включается азарт «пробить оборону»).
• Доказывать, что он не прав (вы ставите его в соревновательную позицию с потерей лица в случае проигрыша).

А вот «горячая десятка» приемов работы с негативной энергией партнера (большинство названий остались еще с тех, подвальных времен).
Читать дальше...Свернуть )

эх

Где взять простосекс, я в курсе.
Пожалуй, где взять внезапного собутыльника, никакое свидание и еще более никакое завершение этого свидания - тоже знаю.
За источником вдохновения для новых постов - туда же.

Вот только жаль, что нет такого специального ресурса, чтобы можно было кликом мышки вызвать к себе... даже вот не знаю как назвать.

Чтобы вот дождь за окном, и Ян Тирсен негромко, фоново, и валяться рядом на разложенном диване, и каждый может даже со своим планшетом или ноутом. И время от времени целоваться, и, может, что-то большее, но не принципиально, уж как карта ляжет. И "о, смотри, ролик прикольный нашел!" И - "слушай, у меня же в холодильнике клубника и мороженое, будешь?"
Задремать, проснуться, посмотреть какой-нибудь старый, любимый обоими фильм.
Чтобы комфортно, лениво и ненапряжно. Без выноса мозга, игр, прощупывания друг друга и притирок.

Меланхоличное воскресенье.

задумчиво

А вот если я сейчас общаюсь с двумя кандидатами:

Первого зовут, как одного бывшего, выглядит он точь-в-точь как другой бывший, и по характеру отстраненный и себе на уме. Хоть и умен.

Второго зовут как Мужчину Моей Мечты, и он грузин. Как хэд энд шолдерс, два в одном. Надо узнать, не повар ли.

...Доктор, это уже попытка ретравматизации? Или же просто количество вариантов и комбинаций во Вселенной - конечно, и я уже пошла на второй круг?

охрана ресурса

В большинстве своем мужчины озабочены тем, что женщинам от них только одного и надо - их денег.

В ответку женщины озабочены тем, что мужчинам от них только одного и надо - секса.

И тут дело совершенно не в том, то мужчины все, как на подбор, жлобы, а женщины все, как одна - не трахаются ради собственного удовольствия. Мне кажется, такая раздраженность и категоричность "обираемых" часто возникает из-за непомерной жадности и поспешности второй стороны.

Успокойся. Заплатят за тебя. И цветы подарят. И новый телефон. Только не надо на первом же свидании алчно интересоваться размером зарплаты, приводить с собой в кафе своих подруг и требовать всех накормить. И показательно медитировать перед витриной ювелирного.

И в обратку - успокойся. У вас будет секс. Женщины тоже его любят. И поверь - ради своего удовольствия, а не в обмен на ваше "давай поженимся". Но бога ради - не надо форсировать события, стараясь суетливо присунуть, залезть в трусы сразу же, с первой встречи. В особенности - не беря в расчет эмоций и степени готовности женщины.

Женщины часто ведут себя с мужчиной так, словно дорвались до банкомата. И надо снять максимум, пока не заблокировали карту.
Мужчины часто ведут себя так, словно пытаются сэкономить на проститутке, да еще получить от секса все и сразу. За что у проституток обычно идет доплата, а тут негласный all inclusive.

Раздражение идет не из-за собственной неготовности дать другому им желаемое. А из-за стремления другого "хапать" это полными горстями, некрасиво давясь и не разжевывая.

Так и появляются мужские статусы "Сергей. Не спонсор". "Елена. Не даю на первом свидании."

...А может, я это все придумала.

Личное дело

zabavakrasava
Блондинка в камуфляже

О чем я пишу

В этом месяце

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars