November 12th, 2015

непочатый край работы

Мы решили по-своему бороться с дороговизной алкогольных напитков в Норвегии. И сварили своё пиво.

Главным инженером, технологом и дегустатором был, понятно, Л.
А я стояла на разливе.

Бутылок емкостью 0,75 - ровно тридцать.

ПИВО

Учитывая, что я хочу и в обозримом будущем еду в Украину, Л. решил для совладания с пивом созвать к себе мальчишник.

По ночам, просыпаясь, слышу, как он шепчет, загибая пальцы:

- Рому и Олега из Осло... Тоху из Швейцарии... Славу из Болгарии... Кирюху из Новосибирска...

Уже позвонил в посольство и предупредил, мол, он там выслал приглашение пацанам. Так вы уж посодействуйте, дайте им визу.
*проникновенно* Понимаете, очень, ОЧЕНЬ надо!

#курвопрацюй - 2

А знаете что?

Мы с Л. начали дискуссию по поводу того, что же стало причиной принятия андискриминационной поправки.
И он въедливо полез на сайт Верховной Рады (по-моему, он там ориентируется уже на порядок лучше меня) и нашел статистику голосований по данному вопросу.

Вы тоже можете глянуть по этой ссылке. Там надо внизу посмотреть, где "результаты голосования", а потом в этой вкладке в самом низу "докладнише". Пока доберешься - устанешь. Но оно того стОит.

И по каждому депутату там есть статистика - как он вел себя во время всего этого длинного несколькодневного голосовательного процесса.

И знаете что?

Думаете, поправку приняли, потому что кто-то из проголосовавших "против" одумался, подумал "чё это я гоню, простите, бес попутал" - и сегодня нажал "за"?
Нет.
Ни один (!) из голосовавших "против" так и не изменил своего мнения. Более того - некоторые, кто ранее "воздерживались", сегодня уже уверенно нажали "против".

Так почему же поправка все же была принята?

Collapse )