?

Log in

No account? Create an account

Читать предыдущее | Читать следующее

Вчера болтали по скайпу с подругой, живущей в Канаде.
После кратенького, на 2,5 часа рассказа о том, как дела у общих знакомых, начинаем сплетничать о незнакомых.

И вот она рассказывает мне о своей тамошней приятельнице, которая два года как замужем за турецкоподданным каким-то там сыном страны восходящего солнца. И в данный момент девушка в затруднительном моральном состоянии, т.к. муж подписал контракт на работу в соседней стране. И - внимание! - по его словам, одно из условий делового контракта "ограничить контакты с членами семьи (женой) до одной недели в году".
Меня даже не столько интересует вопрос - почему жена не потребовала предъявить письменные доказательства этому идиотизму, а потом (конечно же, их не найдя) не разорвала документ в мелкие клочки и не затолкала благоверному их в задницу.
Меня больше высаживает другой момент: дуреха она сейчас занимается чем? Общается с адвокатом по бракоразводным делам, пытаясь отсудить себе все имущество - за моральный ущерб и потом что супружник явно ох**ел и недееспособен?
Совсем нет. Она, не понимая, что ее тупо сливают, даже не заботясь о том, чтобы это правдоподобно выглядело, подыскивает по интернету какой-нибудь населенный пункт рядом с местом будущей дислокации муженька, уговаривая его, что если она поселится в какой-то маленькой гостиничке по соседству, то никто, наверное, и не узнает.
Ведь за брак и любимого человека надо бороться, да? Проявить женскую мудрость, терпение и понимание. Немного жертвенности, опять же.

Я вот думаю - подавляющее большинство из нас боится старческого слабоумия в каком-то неопределенном будущем. Некоторым явно поздно этого бояться, потому как оно у них уже наступило.

Конечно же, жалко дурочку. Подруга описала ее в очень привлекательном свете. И молодая, и эффектная, и образованная, и умничка. Жаль, что безголовая и любит мудака.
Когда я слышу о таких раскладах любовного помешательства, думаю о том, что, как и от старческого слабоумия, от этого никто не застрахован. Нельзя говорить со мной такого никогда не случилось бы!
Не зарекайтесь.
Но со стороны так ужасно за этим наблюдать, что невольно шепчешь - милый боженька, пронеси меня от такого наваждения, спаси и сохрани, только не со мной, только не со мной.

АПД. Э-э-э, а что - никому кроме меня не очевидно, что мужику просто почему-то невыгодно разводиться и он городит ерунду? А жена это хавает, потому что эмоционально зависима от ситуации? Конечно же, нет никакого контракта с подобными условиями, что вы в самом деле.

О чем я пишу:

Comments

ulybnutaja
8 апр, 2013 12:37 (UTC)
Это прямо какой-то сказочный сюжет.
Нет, такое правда бывает в жизни? Ну чтоб вот так откровенно и глупо врать. И чтоб верили. Бывает?
Трындец!

Надо в женских туалетах по всему миру писать неоновыми буквами БАБЫ, НЕ ВЫКЛЮЧАЙТЕ МОЗГ! Хотя... сомневаюсь, что поможет.

И это... того... это не любовь. Что угодно, но не любовь. Когда любовь - нет розовых очков. Ты прекрасно знаешь и видишь все недостатки и косяки любимого человека. Просто принимаешь его вместе с ними. Не терпишь, а принимаешь.

А когда вот так бездумно... это влюбленность какая-то дикая. Или зависимость. Или черт его знает что еще. Но упасибоги!

Edited at 2013-04-08 12:39 (UTC)
zabavakrasava
8 апр, 2013 14:45 (UTC)
вот я ж о чем. что настолько тупо врут. и верят. и это звиздец со стороны
(без темы) - ulybnutaja - 8 апр, 2013 16:46 (UTC) - Развернуть
shepsy
8 апр, 2013 12:41 (UTC)
Мда, почему она хотя бы не задалась вопросом, какого черта он подписал такой договор? Ну и сразу на развод подавать, разумеется... не за что бороться уже, да...
zabavakrasava
8 апр, 2013 14:39 (UTC)
ты веришь, что договор был? )))))

это же шитая белыми нитками неуклюжая попытка тупо слить жену )))
(без темы) - shepsy - 8 апр, 2013 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zabavakrasava - 8 апр, 2013 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shepsy - 9 апр, 2013 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zabavakrasava - 9 апр, 2013 06:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ulybnutaja - 8 апр, 2013 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zabavakrasava - 8 апр, 2013 18:35 (UTC) - Развернуть
naselyamus
8 апр, 2013 13:07 (UTC)
Он подписал договор с сектой? :-)
zabavakrasava
8 апр, 2013 14:39 (UTC)
да никакого договора с такими условия он не подписывал. я ж о чем.
(без темы) - naselyamus - 8 апр, 2013 14:47 (UTC) - Развернуть
irishillusion
8 апр, 2013 13:24 (UTC)
Во-во, я тоже полумала про секту :) или страшно засекреченную разведку.
Потому что обычно в деловых контрактах оговаривается прямо противоположное - переезд семьи, или длительный отпуск с оплачиванием билетов, чтобы их увидеть, или еще какие-то штуки, делающие расставание менее трагичным. Даже в странах восходящего солнца - у меня есть знакомый европеец, который в Японии по контракту работает
Так что либо этот персонаж врет, либо это какая-то странная компания. Либо он сам попросил внести это в контракт... Хотя это странно, потому что если речь о цивилизованной стране, то жена может подать на них в суд и отсудить кучу денег
zabavakrasava
8 апр, 2013 14:41 (UTC)
Ир, ну какой договор? ))))
точнее - ну какие условия??? ))))

ну это ж просто разводняк тупой своей жены.
а она в это верит.
я ж о чем и пишу - что в зависимостях настолько отключается мозг, что человек хавает даже вот такое за чистую монету
yusta_ya
8 апр, 2013 13:33 (UTC)
В таком виде история выглядит... эээ... странно.
Подозреваю, где-то на пути информации прошел системный сбой.
estevet
8 апр, 2013 14:03 (UTC)
Может у него отпуск неделю всего. А потом испорченный телефон всё перепутал?)
yusta_ya
8 апр, 2013 14:23 (UTC)
Вот и я думаю: он имеет право на неделю брать отпуск и уезжать в свой город Н. И жена, намеренная видеться с ним чаще, снимает себе хату поближе.

Остальное - аранжировка :)
(без темы) - zabavakrasava - 8 апр, 2013 14:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yusta_ya - 8 апр, 2013 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zabavakrasava - 8 апр, 2013 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yusta_ya - 8 апр, 2013 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zabavakrasava - 8 апр, 2013 14:59 (UTC) - Развернуть
cateandreone
8 апр, 2013 14:08 (UTC)
он Штирлиц? а она значится вообразила себя женой разведчика?
охххх
zabavakrasava
8 апр, 2013 14:43 (UTC)
он мудак.
а она - зависимая дура ((
(без темы) - cateandreone - 8 апр, 2013 14:45 (UTC) - Развернуть
tani_flint
8 апр, 2013 16:47 (UTC)
интересно, что он будет делать через год
zabavakrasava
8 апр, 2013 17:58 (UTC)
ну, наверное надеется, что до тех пор она сама отвалится. "ты же умная женщина, ты все понимаешь" (с)
tur_ma_li_na
12 апр, 2013 19:31 (UTC)
все мы перодически бываем такими идиотическими, эмоционально зависимыми и прогибающимися.

Потом только - бумс, трыньк, и тетива, растянутая до предела, возвращается на свое природное место, разнося в клочья все, что на пути.

И снова можно жить в выпрямленном состоянии. Спать ночами и не подыскивать сука отельчик поблизости от Самого Любимого Мудака на свете.
zabavakrasava
13 апр, 2013 10:54 (UTC)
та да.

но вот когда со стороны видишь такую неадекватность, то остается только просить - чтоб меня пронесло )

Личное дело

zabavakrasava
Блондинка в камуфляже

О чем я пишу

В этом месяце

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars