?

Log in

No account? Create an account

Читать предыдущее | Читать следующее

показатель

Для меня показатель - когда садишься на переднее сиденье рядом с водителем, на автомате ищешь ремень, а водитель этак снисходительно говорит:

- Да не пристегивайся, зачем?

Все. С этой минуты во мне четкая уверенность: человек за рулем  - идиот.

Я не знаю оттенков этого идиотизма - то ли это потому, что он считает себя самым крутым водителем этой планеты или самим господом богом, то ли потому, что стремится блеснуть остроумием на тему "а кто пристегнулся - тот вон, как живой сидит".

Мне уже не интересно спрашивать о его логике, к тому же вариантов конечное количество и они уже давным-давно стали повторяться.
Он для меня идиот. Точка.

Я молчу и пристегиваюсь. Если водитель как-то продолжает развивать тему, парирую каждый раз одинаково:

- У вас, поди, лобовое стекло дорогое, чтобы мне его лбом разбивать?
- Да что вы! Я - прекрасный водитель!
- Нуууу... знаете ли, на дороге куча других дураков, кроме вас.

Сдабриваю последнее свое хамство милой улыбкой. У меня обаятельная улыбка, к тому же я девочка, мне можно.
Дальше едем молча.

Мне кажется, эта ситуация будет понятна только "джигитам" бывшего Союза. В Европе даже сзади частенько пристегиваются.

Я ни разу не слышала такой фразы от женщины-водителя. Ну и кто там обезьяна с гранатой?

Comments

zabavakrasava
8 авг, 2013 19:32 (UTC)
я не поняла.

если вы о том, что вы лично не разделяете умение (не умение) водить по половому признаку - то честь вам и хвала.

но не все такие.

кстати, я сама разделяю по половому признаку. Но я избегаю обобщений "все".

по моему опыту, для мужчин больше характерно мудачество на дорогах: подрезание, агрессия и превышение скорости.
для женщин более характерно "завтыкивание" и проблемы с чувствованием габаритов машины (в т.ч. парковка).

я не о том, что все мудаки и все дуры, а о поведении более характерном... если уж есть факт "нарушения"

(кстати, вот я на дороге скорей мудак, чем дура :)) Поэтому часто слышу комментарии, что "водишь как мужик")
wowright
8 авг, 2013 19:54 (UTC)
Именно первое. Я видел много людей за рулем, некоторых учил. Однозначно, то что между ног, никак не влияет на стиль вождения и соблюдение правил. Уж если придираться к гендерному признаку, за женщинами заметил только одно - они упорно не желают учить матчасть и понимать "как это работает". Как управлять машиной в экстренной ситуации, как тормозить двигателем, как управлять заносом. Едет и едет себе. В остальном - что м, что ж - все зависит от типа нервной системы.
zabavakrasava
8 авг, 2013 20:20 (UTC)
управление заносом я в свое время выучила за 200 у.е.
столько тогда стоил ремонт машины после того, как меня понесло на льду и я сделала все неправильно :)

я действительно не хочу учить матчасть в том смысле, что понятия не имею - что находится под капотом.

все же думаю, что "то что между ног" влияет. в том смысле, что есть более и менее характерные действия по половому признаку. Тип нервной системы (назовем это так, хотя это не так) - тоже есть более характерный для мужчин и для женщин.

что не исключает исключений )
вот у меня есть и другие признаки "мужского" характера, кроме вождения. Так что все логично.

Личное дело

zabavakrasava
Блондинка в камуфляже

О чем я пишу

В этом месяце

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars