?

Log in

No account? Create an account

Читать предыдущее | Читать следующее

Апгрейд баррикад на Майдане.

Я не уверена, что это действительно противотанковые заграждения, все же "ежи" выглядят иначе. Да и нечего делать танкам на узких улицах Киева, Марко говорит, что в данный условиях они совершенно не эффективны.

Скорей всего, это все же против, так сказать, "пехоты". Хотя не знаю, поправьте меня.



фото при свете дня (не мое)

BbXAAU1CAAAeROu.jpg large

Comments

stupi01
13 дек, 2013 22:47 (UTC)
танки на узких улицах Киева будут неэффективны, если вы займете огневые точки в близлежащих зданиях на верхних этажах. или на крышах. вы притаитесь, танки войдет в зону поражения, и внезапной атакой из всех орудий вы их уничтожите
во всех прочих случаях танки будут вполне эффективны. во всяком случае, давить прячущихся за железными прутиками людей они они уж точно смогут.
вы вообще представляете себе, что такое танк?

Edited at 2013-12-13 22:48 (UTC)
zabavakrasava
13 дек, 2013 22:56 (UTC)
конечно представляю. Танк - это такая штучка на колесиках и под парусами.

Вы такого ответа от меня ожидаете?
stupi01
13 дек, 2013 23:00 (UTC)
просто странная мысль, что танки могут быть неэффективны где бы то ни было. если речь идет о наземном бое, ничего эффективнее танка быть не может априори
zabavakrasava
13 дек, 2013 22:58 (UTC)
если вы знаток, то вы-то как раз мне и нужны. Скажите тогда точно - для чего были установлены данные сооружения?

потому как реально - это же не противотанковые заграждения.
stupi01
13 дек, 2013 23:01 (UTC)
игра в войнушки?
stupi01
13 дек, 2013 23:17 (UTC)
я тут подумал...
пожалуй, такая штука будет эффективна в бою с немецкими мотоциклами с коляской времен второй мировой.
и против персидских боевых колесниц, пожалуй, тоже..
вообще, хороший ёж получился


Edited at 2013-12-13 23:19 (UTC)
zabavakrasava
14 дек, 2013 04:25 (UTC)
вы уж место себе нагрейте? (я про ваши комментарии, которые пишите и стираете. Я ж читаю все варианты :)

то, что вы не отвечаете, а начинаете ерничать на мой прямой и серьезный вопрос - это значит что вы попросту не знаете, но не хотите этого сказать? или что вам ерничать более ценно чем ответить мне на вопрос?

еще раз говорю - это не "еж". Насколько я видела и сравнивала в перечислении противотанковых укреплений.
"Ежи" выглядят иначе. Равно как надолбы.

Нет, я не играю в войнушку. Просто привыкла отвечать за слова в своих текстах. По возможности.

Итого - вы не в курсе?
stupi01
15 дек, 2013 17:31 (UTC)
вы либо невнимательно читаете, либо лицемерно манипулируете. думаю, что второе. в одном комменте я выделил оборот запятыми, где это было нужно, т.е. исправил грамматическую ошибку. во втором добавил две строчки "и против персидских боевых колесниц, пожалуй, тоже..
вообще, хороший ёж получился " , ничего не изменив в оригинальном комменте

вы именно играете в войнушки. или вы всерьез обсуждаете вопрос, как лучше защищать палаточный лагерь на майдане от танковой атаки? ну, тогда, у вас такая каша в голове, что страшно представить

что касается вашего вопроса о том, что за заградительное сооружение на фото, то это из серии "посмотрите какую снежную бабу мы вылепили, давайте вместе подумаем, на кого она похожа", если вы понимаете о чем я

zabavakrasava
16 дек, 2013 00:10 (UTC)
знаете, идите-ка на хуй из этого журнала.

конкретно за слова в мой адрес

"лицемерно манипулируете"
"у вас такая каша в голове, что страшно представить"

ну и за неумение прямо отвечать на поставленные вопросы, конечно же.
quetzal_ltd
14 дек, 2013 00:53 (UTC)
Это не я, это вот :)
4vlada.com/ukraine/31685
zabavakrasava
14 дек, 2013 04:21 (UTC)
еще не читала. но, кстати, чувак вверху где-то прав. ты говорила про разворачиваться и стрелять, но ехать прямо и давить они же завсегда могут? :)
zhinsheng
14 дек, 2013 09:02 (UTC)
Спросила у танкиста, имеющего опыт боевых действий в городских условиях - мне ж за таким экспертом далеко ходить не надо.
Танкам в городе плохо только потому, что из домов по ним стрелять могут, а в чистом поле враг виден издалека. А ехать и давить могут замечательно. Поскольку цели разрушить Киев точно нет, а цель вытолкать людей может быть... всё может быть.
Заграждение, таки да, против танка неэффективно.
quetzal_ltd
14 дек, 2013 11:09 (UTC)
Если только ехать и давить, то тогда без разницы, танк это или бульдозер. Ты посмотри статью, кстати, ее танкист писал. И там есть чудный совет, как этот самый танк обезвредить.
virgo73
14 дек, 2013 05:54 (UTC)
Оксана,спасибо,что пишите и выкладываете видео. У нас (Мск) полная информационная блокада. Со вчерашнего дня - в новостях ни слова.
zabavakrasava
16 дек, 2013 00:12 (UTC)
хуже когда они даются в таком вот ключе:

http://www.youtube.com/watch?v=I11GFPGxNZ8

если интересуетесь - то задавайте любые вопросы )
didus_panas
16 дек, 2013 09:40 (UTC)
О, эти прекрасные штуки имеют красивое французское название Cheval de frise :)
zabavakrasava
16 дек, 2013 21:25 (UTC)
не-не, я имела в виду те которые ниже всего и на первом плане. а ты наверное о тех, которые сверху баррикады?
didus_panas
17 дек, 2013 09:26 (UTC)
Именно то, что на переднем плане и называлось раньше Cheval de fries – рогатка, по-нашему.
Раньше они использовались как заграждения быстрого реагирования на кавалеристские атаки.
А в современной версии, с колючей проволокой – эти девайсы называется не менее поэтически: Knife rest или Spanish rider.


Edited at 2013-12-17 09:27 (UTC)
zabavakrasava
17 дек, 2013 10:02 (UTC)
а, понятно, спасибо.

и насколько я понимаю - такие штуки делаются для задержки "пехоты"?

Личное дело

zabavakrasava
Блондинка в камуфляже

О чем я пишу

В этом месяце

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars